Prancis tidak kalah, sehingga Deschamps tidak akan berubah untuk final Piala Dunia

ST. PETERSBURG, RUSIA – Ini adalah salah satu pepatah sepakbola tertua di luar sana, dan itu ada dalam berbagai idiom dan budaya. Giovanni Trapattoni biasa mengatakan bahwa pelatih yang baik bisa membuat tim 5 persen lebih baik, tetapi yang buruk – atau, menjadi sedikit lebih sipil, pelatih yang membuat keputusan salah – bisa membuat 30 persen lebih buruk. Diego Simeone menyajikan versinya sendiri dalam bocoran WhatsApp baru-baru ini dengan mengatakan bahwa hasilnya biasanya 90 persen untuk pemain, tetapi ketika Anda mengalami bencana dari staf pelatih (baca: Jorge Sampaoli), maka mereka hanya dapat mempengaruhi hal-hal hingga 60 persen. Prancis vs Belgia di versi St Petersburg Death Star adalah studi di dua manajer yang berbeda.

Satu, Didier Deschamps, hidup dengan versi sepakbola dari Sumpah Hipokrates: di atas segalanya, tidak ada salahnya. Tim Perancis-nya tidak memiliki identitas sepakbola yang berbeda di luar versi Deschamps dari empat permintaan Hulk Hogan, hanya Didi yang memiliki tiga: membela, bekerja keras dan menunggu sesuatu terjadi. Tidak ada efek berganda secara taktis, tidak ada upaya untuk menciptakan sinergi tertentu di antara para pemainnya melalui gerakan dan posisi yang canggih. Ini tentang mempercayai senjata besar Anda untuk melakukan sesuatu atas kemauan mereka sendiri sambil meningkatkan barikade di belakang. Itulah mengapa Anda melihat Prancis dengan tiga gelandang sentral dan miskin Paul Pogba diminta untuk bermain sedikit lebih dari peran penjaga di depan empat bek.

Dan karena itu tidak cukup, dia mendapat bantuan dari N’Golo Kante (jika pemain defensif memenangkan penghargaan, dia akan menjadi shoo-in) dan Blaise Matuidi juga. Semua ini di depan belakang empat dengan dua fullback pertama yang aman. Yang lain adalah Roberto Martinez, yang percaya pada nilai tambah yang dibawa oleh pikiran taktisnya, memunculkan skema yang rumit untuk mendapatkan yang terbaik dari sisinya. Ketika berhasil, itu sangat bagus. Ketika tidak – dan melawan Prancis, itu jatuh setinggi wafel jalan – itu adalah bencana. Sebelum kita masuk ke dalamnya, mari kita ingatkan diri kita bahwa Martinez memiliki beberapa keadaan yang meringankan. Yang pertama adalah bahwa tidak seperti Deschamps, dia tidak dilahirkan dengan sendok perak.

Dia tidak memiliki karir bintang yang sama sebagai pemain dan tidak menyerahkan tim utama langsung dari pensiun, baik. Dia tiba di mana dia karena dia memiliki pendekatan yang jelas untuk sepak bola dan reputasi sebagai pria yang membuat tim lebih dari jumlah bagian mereka. Jadi baginya, pergi rute laissez-faire Deschamps bukanlah pilihan. Yang lain adalah bahwa dia kehilangan Thomas Meunier, yang mungkin bukan superstar di luar rumah tangganya sendiri tetapi merupakan roda penggerak penting dalam mesin Belgia. Dia adalah bek sisi kanan alami yang bisa ditempatkan di belakang empat atau sebagai bek sayap.

Tapi Meunier diskors untuk pertandingan ini dan ketidakhadirannya memicu serangkaian peristiwa yang akhirnya terbukti sebagai kegagalan Belgia. Martinez memilih set-up hibrida yang pada dasarnya menampilkan tiga bek dengan Nacer Chadli (yang bermain di sisi kiri dalam pertandingan terakhirnya) di sebelah kanan dan Jan Vertonghen bermain sebagai semacam bek kiri sempit yang tidak pernah menjelajah ke depan. Chadli melihat banyak bola tetapi memiliki sedikit keberuntungan melawan Lucas Hernandez; Masalah sebenarnya adalah bahwa Martinez dipaksa untuk menambah tubuh besar (Mousa Dembele) di lini tengah bersama Marouane Fellaini dan Axel Witsel.

Fellaini berhasil menghilang untuk waktu yang lama (cukup prestasi bagi seorang pria seukurannya), sementara Dembele memperlambat Belgia turun (meskipun ia mendapatkan beberapa tendangan bagus di luar bola). “Kami kehilangan pemain yang sangat penting dan kami beradaptasi dengan cara terbaik,” kata Martinez. “Pace adalah ancaman nyata di tim Prancis ini, dan kami berhasil mengatasinya dengan sangat baik – kami tidak pernah benar-benar terluka di konter. Pada akhirnya, perbedaannya adalah gol dari set piece.” Itu adalah buku teks setengah gelas penuh karena selalu akan menjadi kasus bahwa Perancis akan duduk dan terlihat untuk menyerang pada saat istirahat. Ini cara Deschamps.

Ya, Belgia banyak menetralkan itu, tetapi masalahnya adalah bahwa mereka tidak menciptakan banyak hal di ujung yang lain meskipun membanggakan Kevin de Bruyne dan Eden Hazard, dua dari playmaker terbaik di dunia. Dan banyak hal yang harus dilakukan dengan lini tengah yang goyah yang sering mengedarkan bola dengan semua prediksi dialog Aaron Sorkin yang buruk. Batasi permainan untuk peluang yang dibuat dan kemasukan (setidaknya sebelum perempat jam terakhir, ketika Belgia secara alami melemparkan hati-hati terhadap angin) dan Anda bahkan mungkin berpendapat permainan ini dengan mudah bisa pergi ke arah lain. “Kami mengendalikan permainan, dan saat kami tumbuh di babak kedua, mereka mencetak gol di sudut,” kata Martinez. “Itulah seberapa dekat game ini.

Jika kami mencetak skor lebih dulu, itu akan berbeda. Tapi marginnya sangat kecil.” Mereka pasti dan mereka telah di seluruh Piala Dunia ini, di mana babak sistem gugur telah melihat enam dari 13 pertandingan diputuskan oleh gol atau kurang – dan empat lagi pada adu penalti setelah 120 menit sepakbola yang buntu. Tapi itulah mengapa itu menjadi sangat penting bagi seorang manajer untuk memaksakan kehendaknya pada pertandingan. Untuk Deschamps, itu bukan untuk mengakui. Untuk Martinez, itu untuk menciptakan peluang dan mengendalikan permainan. Yang pertama berhasil, yang terakhir tidak. Dan tentu saja, beberapa akan menunjukkan bahwa tidak mengakui ketika Anda memiliki pemain yang lebih baik daripada oposisi lebih mudah daripada benar-benar menciptakan dan sedikit keluar dari polisi.

Tapi begitulah Deschamps dan Prancis sampai sejauh ini. Dan dia tidak akan berubah. “Kita harus pragmatis dan kita harus realistis,” kata Deschamps. “Kami adalah tentang kekuatan mental dan solidaritas, bekerja untuk satu sama lain.” Dia mengoceh contoh betapa bangganya dia dari para pemainnya: Pogba (“mengerikan dan taktis cerdas”), para pembela (“menghentikan mereka dari bermain untuk sebagian besar game “), Antoine Griezmann dan Olivier Giroud (” sangat pintar dalam cara mereka turun ke lini tengah untuk membiarkan bek Belgia yang – dan saya tidak bermaksud menyinggung mereka – secara teknis lebih rendah memiliki bola “). Inilah yang dia nilai-nilai: sebuah tim yang kerahnya berwarna biru seperti baju mereka. Dan sementara tahu bahwa jika dia terlalu banyak bermain-main, dia hanya akan mengacaukan segalanya.

Sejauh ini, tim Prancis ini telah melakukan minimal apa yang harus mereka lakukan. Beri Argentina cukup tali untuk menggantung diri. Sepotong gawang dan kesalahan penjaga gawang melawan Uruguay. Samuel Umtiti mengalahkan Fellaini di udara. Anda melihat kilatan yang membuat Anda berpikir bahwa mereka dapat melakukan banyak hal, jauh lebih banyak – Kylian Mbappe menjadi Exhibit A, karena ia jauh lebih baik daripada melawan Uruguay tetapi menghilang dan memudar saat pertandingan semifinal Selasa berlalu. Tetapi kemudian Anda menyadari bahwa Prancis tidak benar-benar perlu. Mereka senang bermain persentase, dan itulah mengapa Deschamps menyukainya. Perasaan tidak bangkrut. Mereka ada di final Piala Dunia. Mengapa memperbaikinya?

Artikel Terkait : pemenang judi terbesar di dunia, situs judi terbesar di dunia, pusat judi terbesar di dunia, judi terbesar di indonesia raja judi dunia, pemenang judi bola terbesar, tempat perjudian terbesar di indonesia, bandar judi bola terbesar di dunia, situs judi bola resmi, judi bola 88 daftar bandar bola online terpercaya, bandar bola terbesar, kumpulan situs judi bola terpercaya, agen bola terbaik dan terpercaya, bandar judi bola dunia 2019

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *